Kaarinan nuvan PLO-oikeudet 1

Nuoret eivät jatkossakaan osallistu kaupunginhallituksen päätöksentekoon.

Kaupunginhallitus päätti olla myöntämättä nuorisovaltuustolle läsnäolo- ja puheoikeutta (PLO) kaupunginhallituksen kokouksiin. Jos olisi myönnetty, olisi oikeutta käyttänyt yksi nuorisovaltuuston keskuudestaan valitsema henkilö. 

Päätös on harmillinen eivätkä perustelut ole kaikilta osin kestäviä. Nykyisellään tilanne saattaakin olla toimiva, jos jokainen nuorisovaltuuston edustaja on aktiivinen lautakunnissa sekä käyttää merkittävän osan vapaa-ajastaan päätöksenteon seuraamiseen ja verkostoitumiseen. 

Tällainen en ainakaan itse ollut ollessani ensimmäisiä kertoja lautakuntaedustajana nuorisovaltuutettuna. 

Päätöksen perusteluna todetaan myös, että hallituksessa käsiteltävät asiat ovat valmisteluvaiheessa ja luottamuksellisia. Näin onkin, ja siksi kaupunginhallituksen jäsenyyden tehtävät kiinnostavat usein esim. kuntapäättäjiä - valmisteluvaiheessa vaikuttaminen on usein hedelmällistä. 

Lisäksi luottamuksellisia ovat myös monet lautakunnissa käsiteltävät asiat eikä nuorisovaltuuston edustajat (tai viranhaltijat) osallistu esimerkiksi salaisten asioiden käsittelyyn. 

Keskeinen peruste PLOta vastaan olisi se, jos nuorisovaltuusto itse kokee, ettei kukaan heistä pysty sitoutumaan aktiiviseen kaupunginhallituksen kokousrytmiin. Näin ei kuitenkaan tilanne ole, sillä tämä asia laitettiin alulle heidän toimestaan.

Asia tulee seuraavaan kaupunginvaltuuston kokoukseen käsittelyyn, jossa toivon, ettei asiaa todeta loppuun käsitellyksi.